معاوضے کیلئے نقطہ نظر

موسمیاتی تبدیلی پر کھربوں ڈالر لاگت آئے گی۔ ترقی پذیر دنیا، قرض اور انحصار کے نوآبادیاتی تعلقات میں بند ہے، کے پاس وسائل نہیں ہیں۔ تو، جیواشم ایندھن کے بعد کے دور میں گلوبل ساتھ کو چھلانگ لگانے میں مدد کے لیے پیسہ کہاں سے آئے گا؟ایک بین الاقوامی ماہراتھاناسیوکے مطابق تین امکانات ہیں فوسیل فیول کارپوریشنز، شمال کے امیر ممالک، یا دنیا کے امیر لوگ۔جیواشم ایندھن کارپوریشنوں نے تاریخی طور پر ان مصنوعات کی فروخت سے بہت زیادہ فائدہ اٹھایا ہے جنہوں نے موسمیاتی تبدیلی پیدا کی ہے۔ اس سے بھی بدتر، وہ یوکرین کی جنگ کے نتیجے میں اب ونڈ فال منافع کما رہے ہیں، جس نے روسی تیل اور گیس کی مقدار پر پابندیاں لگا دی ہیں جو مغربی مارکیٹوں میں دستیاب ہیں۔ 2022 کی دوسری سہ ماہی میں، مثال کے طور پر، BP نے $8.5 بلین کا منافع کمایا، جو 14 سالوں میں اس کا سب سے بڑا  منافع ہے۔ مجموعی طور پر، بین الاقوامی توانائی ایجنسی کے مطابق، فوسل فیول کمپنیوں نے جنگ کے دوران اب تک 2 ٹریلین ڈالر کا منافع کمایا ہے۔ دنیا بھر کے لوگ حکمت عملی اور تزویراتی دونوں وجوہات کی بنا پر ونڈ فال پرافٹ ٹیکس پر زور دینا چاہتے ہیں،وہ جاری رکھتے ہیں۔اور میں ان سے بحث نہیں کروں گا۔دوسرا آپشن روایتی موسمیاتی قرضوں کا طریقہ ہے، تاکہ شمال کے امیر ممالک  کے ذریعے ادائیگی کی جا سکے۔ان ممالک کو ظاہر ہے کہ بل کا سب سے بڑا حصہ ادا کرنا ہوگا کیونکہ ان کے پاس سب سے بڑی تاریخی ذمہ داری ہے اور ادا کرنے کی سب سے بڑی صلاحیت ہے،وہ مزید کہتے ہیں۔ ہاں، لیکن بہت سارے غریب لوگ ہیں، عالمی معیار کے لحاظ سے غریب، شمال کے ممالک میں، بشمول امریکہ، دنیا کا امیر ترین ملک اور جنوب کے ممالک میں کچھ بہت امیر لوگ بھی ہیں۔چونکہ دولت اتنی صاف ستھری طور پر شمال اور جنوب کے درمیان تقسیم نہیں ہے، شاید یہ امیر لوگ ہوں اور نہ کہ امیر ممالک جو ادائیگی کریں، اتھاناسیو نے مشورہ دیا۔یہ اتناغلط خیال نہیں ہے جتنا آپ سوچ سکتے ہیں، خاص طور پر اگر آپ تھامس پکٹی اور ان کے ساتھیوں کی عالمی عدم مساوات لیب میں پیروی کرتے ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ کرہ ارض پر نصف سے زیادہ عدم مساوات اب ملکوں کے درمیان نہیں بلکہ ملکوں کے اندر ہے۔ لہٰذا، کیا ہوگا اگر ہم عالمی آبادی کے صرف ایک فیصد امیر ترین افراد کے اخراج پر ٹیکس لگاتے ہیں چاہے وہ کہیں بھی رہتے ہوں - اتنی زیادہ شرح پر کہ ہنگامی موسمیاتی تبدیلی کی پوری لاگت کی ادائیگی کے لیے کافی ہو؟ممالک کے بجائے افراد کا اندازہ لگانا اب بھی جغرافیہ کے لحاظ سے منصفانہ حصص کے نقطہ نظر کے مطابق ہوگا۔ تقریبا 6 فیصد لگژری اخراج چین سے آتا ہے، اس لیے اس میں نمایاں حصہ داری ہوگی،وہ بتاتے ہیں۔ امریکہ، عالمی لگژری اخراج کے 57 فیصد کے ساتھ، اس سے کہیں زیادہ حصہ لے گا، جو کہ چین کے حجم سے دس گنا زیادہ ہے۔انہوں نے Olufemi O Taiwo کے کام اور معاوضے پر ان کی حالیہ کتاب کا حوالہ دیا: "Taiwo کا کہنا ہے کہ ہمیں معاوضے یا موسمیاتی قرضوں کے لئے ایک تعمیری نقطہ نظر کی ضرورت ہے، ایک مستقبل کی طرف، دنیا کی تعمیر کا نقطہ نظر جو متحرک اور تعاون کی حمایت کرتا ہے۔ اس طرح کا نقطہ نظر صرف آب و ہوا کے قرض کا حوالہ نہیں دے سکتا جو شمال کا جنوب پر واجب الادا ہے، حالانکہ یہ بہت بڑا ہے۔ اسے امیر لوگوں کی ادائیگی کی ذمہ داری پر بھی روشنی
 ڈالنی چاہئے جہاں وہ کسی بھی ملک میں رہتے ہیں۔اٹھاناسیو نے نتیجہ اخذ کیا، یہ ہے کہ بہت ساری حکومتوں کے ساتھ یہ واقعی بہت زیادہ امکان نہیں ہے کہ ہم اگلے کئی سالوں میں مرکزی بینکروں سے دسیوں کھربوں کی رقم حاصل کریں گے۔ آپ صرف اس رقم کو پرنٹ نہیں کرسکتے ہیں۔ یہ امیروں سے آنا ہے۔ یہ پیچیدہ ہے کہ یہ کیسے کیا جائے گا۔ لیکن یہ انتہائی اہم ہے کہ اس سیارے پر انتہائی امیروں کی عیش و آرام کی کھپت کو ایک بڑا مسئلہ بنایا جائے۔ اور ایسا کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے سوائے اس پر ٹیکس لگانے کے۔ ایسا ٹیکس خود مسئلہ حل نہیں کرے گا۔ لیکن یہ احساس پیدا کرنے کے لئے کہ ایک منصفانہ دنیا کی تعمیر ہو رہی ہے، یہ احساس ہونا چاہیے کہ امیروں کو حصہ ادا کرنا پڑیگا۔2020 میں، دنیا نے جیواشم ایندھن پر تقریبا 6 ٹریلین ڈالر سبسڈی دی۔ اس اعداد و شمار میں سے، جی 7 ممالک براہ راست سبسڈیز کی مد میں سالانہ تقریبا 88 بلین ڈالر خرچ کرتے ہیں، جسے انہوں نے حال ہی میں 2025 تک ختم کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ مینا رمن بتاتی ہیں، "یہ ایک ضائع شدہ وسیلہ ہے، جسے ترقی پذیر دنیا کی طرف ری ڈائریکٹ کیا جا سکتا ہے۔ موسمیاتی بحران اور ترقیاتی بحران دونوں سے نمٹنے کے لئے۔پیسہ اکٹھا کرنے کا دوسرا طریقہ کار، جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا، ٹیکس ہے۔ عیش و آرام کے اخراج پر ٹیکس کے علاوہ، مالیاتی لین دین پر ٹیکس (جسے ٹوبن ٹیکس بھی کہا جاتا ہے)پر طویل عرصے سے موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے لئے فنڈز بنانے والے کے طور پر بحث کی جاتی رہی ہے۔ اس طرح کا ٹیکس یوروپی یونین میں واٹرڈ ڈاؤن ورژن میں متعارف کرایا گیا ہے، لیکن ایک مضبوط عالمی ورژن ایک منصفانہ عالمی منتقلی کی مالی مدد کر سکتا ہے، جیسا کہ البرٹ اکوسٹا نے تجویز کیا ہے۔ وہ ٹیکس کی پناہ گاہوں کے پیچھے جانے کی بھی سفارش کرتا ہے، جس سے حکومتوں کو سالانہ تقریبا 500-600 بلین ڈالر کا نقصان ہوتا ہے (غریب ممالک کو اس رقم میں سے تقریبا
 200 بلین ڈالر کا نقصان ہوتا ہے)۔ایک تیسرا طریقہ کار یہ ہوگا کہ بین الاقوامی برادری ممالک کو اپنے جیواشم ایندھن کو زمین میں رکھنے کے لئے ادائیگی کرے۔ اکوسٹا، جس نے ایکواڈور کے لیے بین الاقوامی سطح پر پیسہ اکٹھا کرنے کی پہل کی تاکہ یاسونی کے جنگلات کے نیچے تیل کو محفوظ رکھا جا سکے، کا خیال ہے کہ امیر ممالک کو کرہ ارض کے توازن کو برقرار رکھنے کے لئے زیادہ قیمت ادا کرنی ہوگی۔ ہمیں تمام جیواشم ایندھن کے ذخائر کا دو تہائی زیر زمین رکھنا ہے، چاہے تیل ہو، گیس ہو یا کوئلہ۔ اگر ہم ایسا نہیں کرتے ہیں تو عالمی درجہ حرارت 1.5 ڈگری کی حد سے بڑھ جائے گا۔وسائل کو جنوب کی طرف ری ڈائریکٹ کرنے کا ایک اور طریقہ کارخصوصی ڈرائنگ رائٹس یا ایس ڈی آرز ہوں گے جنہیں آئی ایم ایف جاری کرتا ہے۔ وبائی مرض کے دوران، جب عالمی معیشت تیزی سے جھلس رہی تھی، آئی ایم ایف نے 650 بلین ڈالر ایس ڈی آر جاری کیے تھے۔ "یہ امیر ممالک میں گئے،" مینا رمن رپورٹ کرتی ہیں۔ آئی ایم ایف یہ کر سکتا ہے، لیکن یہ ترقی پذیر دنیا کے لیے نہیں کر رہا ہے۔بارباڈوس کے وزیر اعظم میا موٹلی اس صورتحال کو بدلنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اس نے ان SDRs میں سے $500 بلین کو ڈی کاربنائزیشن کے لیے سالانہ ترقی پذیر دنیا کو بھیجنے کا مطالبہ کیا ہے۔ "ہمیں سول سوسائٹی میں بھی اس کے لیے زور دینا ہوگا،" رمن نے زور دیا۔ایک ہی وقت میں، آب و ہوا کے بحران کے کسی بھی قسم کے "غلط حل" تجویز کیے گئے ہیں۔ "سبز استعمار سے ہوشیار رہیں،" البرٹو اکوسٹا نے خبردار کیا۔ "کاربن کی منڈیوں اور انسانی حقوق کی تجارت سے بچو۔"کاربن آفسیٹس کے ذریعے، جیسا کہ مینا رمن بتاتی ہیں، "اگر آپ درخت لگانے کے ذریعے ایک اور ٹن کو الگ کرتے ہیں تو آپ ایک ٹن کاربن کا اخراج جاری رکھ سکتے ہیں۔" بالآخر، آلودگی پھیلانے والے ادارے پہلے کی طرح کام کرتے رہتے ہیں۔ کوئی خالص ڈیکاربنائزیشن نہیں ہوتی ہے، اور وہی اقتصادی اور توانائی کا نظام برقرار رہتا ہے۔شمال میں اشرافیہ، کارپوریشنوں کے تعاون سے، اب جیو انجینیئرنگ، تکنیکی 'حل' کے ذریعے فضا سے اخراج کو ہٹانے کی طرف دیکھ رہے ہیں،" وہ جاری رکھتی ہیں۔ "ہم ان نظاموں کی حفاظت کے لیے غلط حلوں سے کیسے دور رہ سکتے ہیں جو ابھی تک برقرار ہیں؟ مقامی برادریوں میں آخری سرحدیں اب زمینوں پر قبضے کے خطرے میں ہیں۔ آزاد تجارتی معاہدے کارپوریشنوں کو سرمایہ کار ریاست کے تنازعات کے تصفیے کے طریقہ کار کے ذریعے صحیح کام کرنے کے لیے حکومتوں پر مقدمہ کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔دوسری طرف کولمبیا میں گستاو پیٹرو اور فرانسیا مارکیز جیسے کچھ رہنما منظر عام پر آ رہے ہیں۔یہ نئے رہنما نئے ترقیاتی ماڈلز، پوسٹ ایکسٹریکشن اور فوسل فیول کے بعد کے حل کے بارے میں بات کر رہے ہیں، وہ مزید کہتی ہیں۔ لیکن ڈھانچے کو ختم کرنے کے لئے لڑنا اور قرض کو منسوخ کرنے جیسے متبادل تجویز کرنا آسان نہیں ہے۔موسمیاتی تبدیلیوں سے موثر طریقے سے نمٹنے کے لئے، ممالک کو کسی بھی قسم کی تقسیم میں مل کر کام کرنا ہوگا: شمال اور جنوب، مشرق اور مغرب، امیر اور غریب، اور وہ لوگ جو جیواشم ایندھن سے مالا مال ہیں اور وہ لوگ جو توانائی کے پائیدار ذرائع سے مالا مال ہیں۔ پارٹیوں یا COPs کی سالانہ کانفرنسوں کو درپیش یہی ایک چیلنج ہے، جن میں سے تازہ ترین نومبر 2022 میں مصر کے شرم الشیخ میں منعقد ہوئی۔(بشکریہ دی نیوز،تحریر:جان فیفر، ترجمہ: ابوالحسن امام)