جنگی جرائمجنگی جرائم

اس مارچ کو عراق پر امریکی حملے اور قبضے کی 20 ویں برسی منائی گئی۔ جنگ نے کم از کم 800,000 سے 1.1 ملین عراقیوں  کی جان لی، اور یقینی طور پر بہت سے زیادہ زخمی، معذور اور مستقل طور پر بے گھر ہوئے۔حملے اور اس کے نتیجے میں فوجی قبضے نے عراق کے ایک زمانے کے جدید انفراسٹرکچر اور اس کے ماحول کو تباہ کر دیا جبکہ ملک کے سماجی تانے بانے کو ٹکڑے ٹکڑے کر دیا۔ جنگ نے  معاشرتی تفریق کو جنم دیا، بدعنوانی کی ناقابل یقین سطح پیدا کی،۔ امریکی فوج اور نجی ٹھیکیداروں کے جنگی جرائم، یہاں تک کہ جارحیت کے ابتدائی جرم سے بھی آگے، ابو غریب سے فلوجہ سے نیسور اسکوائر اور اس سے آگے تک  کھل کر سامنے آگئے۔گزشتہ ہفتے دی ہیگ میں بین الاقوامی فوجداری عدالت نے اس ملک کے صدر کے خلاف جنگی جرائم کی فرد جرم عائد کرنے کا اعلان کیا جس کی فوجوں نے دوسرے ملک پر حملہ کر کے اس پر قبضہ کر لیا تھا اور ہولناک جنگی جرائم کا ارتکاب کیا تھا۔ جب کہ ہم یوکرین میں جنگ کے خاتمے کے لیے فوری جنگ بندی اور مذاکرات کا مطالبہ کرتے رہتے ہیں، ہم جانتے ہیں کہ جنگی جرائم کے لیے انصاف تمام جنگوں میں  ایک فوری ضرورت ہے۔ صدر ولادیمیر پوٹن پر فرد جرم مناسب ہے کیونکہ یوکرین پر حملہ غیر قانونی تھا اور یوکرین کی سرزمین پر روس کا مسلسل حملہ اور قبضہ بین الاقوامی انسانی قانون کی صریح خلاف ورزی ہے۔ امریکی جنگی مجرم اسی کٹہرے سے لاپتہ ہیں۔لہٰذا یہ بھی درست ہے کہ صدر کے ساتھ ساتھ نائب صدر، سیکرٹری دفاع(اب مر چکے ہیں) اور ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے بہت سے اعلی عہدے داروں پر جنگی جرائم کی فرد جرم عائد کی جانی چاہئے تھی اور اب بھی ہونی چاہئے۔عراق پر حملہ یوکرین کی طرح غیر قانونی تھا۔ امریکی قبضہ بین الاقوامی انسانی قانون کی خلاف ورزی ہے۔ اور امریکی فوجیوں نے بھیانک اور اچھی طرح سے دستاویزی جنگی جرائم کا ارتکاب کیا۔ماسکو کی واضح طور پر غیر قانونی یوکرین جنگ کی امریکہ نے بنیادی طور پر واشنگٹن کے خود ساختہ "قواعد پر مبنی حکم" کی خلاف ورزی کے طور پر مذمت کی ہے۔ احتساب کا مطالبہ کیا جاتا ہے، اور ریاست ہائے متحدہ آئی سی سی کو بھی، اگرچہ بدمزگی کے ساتھ، پیوٹن اور دیگر روسی حکام پر جوابدہی مسلط کرنے کے لیے قانونی جواز فراہم کرتا ہے۔ ہم نے اس امکان کا مشاہدہ کیا ہے کہ پیوٹن کو عدالت کی طرف سے احتساب کے لیے پیش کیا جائے گا جس کا واشنگٹن اور پورے امریکہ میں میڈیا میں خیرمقدم کیا گیا۔صدر بائیڈن اور دیگر حکام ان لوگوں میں شامل ہیں جو پیوٹن کے فرد جرم کو خوش کر رہے ہیں، یوکرین یا کسی اور جگہ جنگی جرائم کے حوالے سے آئی سی سی کو خفیہ معلومات یا دیگر مدد فراہم کرنے سے امریکہ کے دیرینہ انکار کے باوجود درحقیقت وہ تسلیم کرتے ہیں کہ آئی سی سی کی حمایت کرنا امریکی فوجیوں اور سیاسی رہنماؤں پر عراق اور دیگر جنگی جرائم کے ذمہ داروں کے لیے دنیا میں بہت سی جگہوں پر ICC کے دائرہ اختیار کے لئے ایک مثال قائم کرے گا  ایک احتساب طویل عرصے سے واشنگٹن میں مسترد کر دیا گیا تھا۔واشنگٹن کے لئے یہ کوئی نئی بات نہیں ہے کہ وہ اصولی طور پر آئی سی سی کی حمایت کا دعوی کرے یہاں تک کہ حقیقت میں اس کے دائرہ اختیار کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا جائے۔ امریکہ ان سات ممالک میں شامل تھاجنہوں نے روم معاہدے کے خلاف ووٹ دیا جس نے 1998 میں بین الاقوامی فوجداری عدالت قائم کی تھی۔روس نے 2000 میں اس معاہدے پر دستخط کیے تھے لیکن یوکرین میں اس کی مداخلت اور کریمیا کے الحاق کے دو سال بعد 2016 میں اس کے دستخط واپس لے لیے تھے۔ آخر کار واشنگٹن نے بھی 2000 میں دستخط کیے لیکن کبھی بھی اس معاہدے کی توثیق نہیں کی، اور روس سے پہلے ہی اس کے دستخط واپس لے لئے۔ 2002 میں اس وقت کے صدر جارج ڈبلیو بش نے، جو پہلے ہی عراق میں اپنی غیر قانونی جنگ کے لیے متحرک تھے، اپنے اقوام متحدہ کے سفیر جان بولٹن کو اس معاہدے پر دستخط کرنے کی ہدایت کی۔ اس سے بھی زیادہ حالیہ برسوں میں، مضحکہ خیز  قواعد پر مبنی آرڈرنے بین الاقوامی قانون کو واشنگٹن کے لیے عالمی قانونی جواز کی بنیاد کے طور پر بدل دیا ہے۔ اور اس میں سے کچھ تبدیلی عراق کی جنگ میں واپس جاتی ہے۔ عراق میں امریکی جنگ غیر قانونی تھی کیونکہ اس حملے نے اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 39 اور 51 کی خلاف ورزی کی تھی۔ سفید فاسفورس کا بطور ہتھیار استعمال کیمیائی ہتھیاروں کے کنونشن کی خلاف ورزی ہے۔ ابو غریب اور دیگر جگہوں پر قیدیوں پر تشدد اور بہت سے دوسرے فوجی اقدامات نے جنیوا کنونشنز کی بہت سی خلاف ورزیاں کیں۔ اور مزید جب امریکی حکام اور ماہرین دوسری حکومتوں پر یہ الزام لگاتے ہیں کہ وہ کبھی بھی متعینہ، کبھی نہیں لکھے گئے، کبھی بھی،قواعد پر مبنی آرڈر،کو مسترد نہیں کرتے ہیں، وہاں کوئی قابل شناخت قانون یا قاعدہ کا حوالہ نہیں دیا جا رہا ہے، یہ محض ایک بیان ہے کہ امریکہ کو دوسری حکومت کے کام کرنے کا طریقہ پسند نہیں۔21 ویں صدی کا 'قواعد پر مبنی آرڈر' وہ حکم ہے جو امریکہ اور اس کے قریبی اتحادیوں کی طرف سے متعین اور نافذ کیا گیا ہے۔واشنگٹن کی واضح طور پر غیر قانونی عراق جنگ نے کچھ بے ترتیب 'قواعد پر مبنی حکم' کی خلاف ورزی نہیں کی۔ اس نے بین الاقوامی قانون کے طویل عرصے سے قائم اور مخصوص اصولوں کی خلاف ورزی کی۔ جنگ کی حقیقی بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزیوں کو بڑے پیمانے پر جانا اور زیر بحث لایا گیا لیکن حکام اور مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ نے اسے بڑی حد تک نظر انداز کیا، اور جنگی جرائم کے لیے امریکی احتساب کبھی بھی میز پر نہیں رہا۔ کسی امریکی اہلکار کو ان کے جرائم کے لیے جوابدہ نہیں ٹھہرایا گیا، عراق اور عراقیوں پر ہونے والی جنگ میں ہونے والی بڑی تباہی کے لیے کوئی امریکی معاوضہ پیش نہیں کیا گیا، اور نہ ہی کوئی معافی مانگی گئی۔(بشکریہ دی نیوز، تحریرفیلس بینس،ترجمہ: ابوالحسن امام)