ممالک کے درمیان تجارتی جنگ نے عالمی طاقتوں کی بالادستی کے بارے میں کئی اہم سوالات اٹھائے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ امریکہ، چین، یورپی یونین اور دیگر ریاستیں معاشی میدان جنگ میں اتر چکی ہیں اور خود کو مسلسل حملوں کے لئے تیار کر رہی ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ ہر عالمی کھلاڑی کو لگتا ہے کہ دوسروں کے اقدامات سے اس کی بالادستی کو کمزور کیا جا رہا ہے۔ اس کے نتیجے میں مختلف ریاستوں کے درمیان اعتماد کا نمایاں فقدان پیدا ہوا ہے، کل کے قریبی اتحادی آج کے کھلے دشمن کے طور پر ابھر رہے ہیں، خاص طور پر معاشی اور تجارتی شعبوں میں یہ جنگ زیادہ کھل کر ہوتی نظر آ رہی ہے۔ تحفظ پسندی کا خوف اور تجارت کا خطرہ آزاد منڈی کی معیشت کے چیمپیئنوں کے لئے باعث پریشانی ہے۔ جنہیں خدشہ ہے کہ تحفظ پسندانہ پالیسیوں اور تجارتی نکتہئ نظر کی بحالی سے آزاد منڈی کے بنیاد پرستوں کے دعوؤں کے بارے میں سنجیدہ سوالات اٹھیں گے، جنہوں نے ہمیشہ اس بات پر زور دیا ہے کہ لاقانونیت ہی آگے بڑھنے کا راستہ ہے، جس میں خوشحالی اور معاشی ترقی کے دور کا آغاز کرنے کی صلاحیت ہے۔ آزاد منڈی کی معیشت کے ایسے پنڈت امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی پالیسیوں سے پیدا ہونے والے اثرات کم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ٹرمپ کے اقدامات اور دیگر طاقتوں کی جانب سے کئے جانے والے جوابی اقدامات واضح طور پر اس بات کی نشاندہی کر رہے ہیں کہ یہ ریاستیں تحفظ پسندی اور تجارت چاہتی ہیں لیکن بنیادی سوال یہ ہے کہ کیا سرمایہ دارانہ نظام کی نجات اس طرح کے نکتہئ نظر ہی میں مضمر ہے؟ کیا یہ لیز فیئر کے بنیادی اصولوں سے متصادم نہیں، جو مسلسل ترقی اور مسلسل توسیع کی وکالت کرتے ہیں؟ کیا تحفظ پسندی سرمائے کے جمود کا باعث نہیں بنے گی، جس سے اس کی رفتار کو روکا جا سکے گا؟ کیا تجارتی حکمت عملی نہ صرف امریکہ اور یورپ کو نئے بحران میں دھکیل دے گی بلکہ عالمی معیشت کو بھی شدید دھچکا پہنچائے گی؟ یہ ممالک، جن میں سے کچھ ماضی میں نوآبادیاتی آقا تھیں، اب معاشی سامراج قرار دی جا سکتی ہیں۔ ماضی کی نوآبادیاتی طاقتیں اپنی توسیع پسندانہ پالیسیوں کی وجہ سے ناکام اور بالآخر تباہ ہو گئیں، جس نے انہیں ایک کے بعد ایک علاقے پر مجبوراً قبضہ کرنا پڑا۔ علاقائی توسیع کی ناقابل تسخیر خواہش نے انہیں انتظامی امور پر بے تحاشہ وسائل خرچ کرنے پڑے اور اپنی بالادستی و حکمرانی قائم کرنے کے لئے انہوں نے بڑی فوج اور بیوروکریسی بنائی۔ بالادستی کی خاطر انہوں نے ایک کے بعد ایک ملک کو جنگوں اور تنازعات میں دھکیل دیا۔ عالمی بالادستی برقرار رکھنے کے لئے، انہوں نے فتح شدہ علاقوں کی بے رحمانہ لوٹ مار کی لیکن انہوں نے اپنے ہی لوگوں کا استحصال کرنے میں بھی ہچکچاہٹ محسوس نہیں کی۔ رومی سلطنت نے اپنی اشرافیہ کے لئے لگژری اشیا کی درآمد یقینی بنانے کے لئے اپنی آبادی پر بھاری ٹیکس عائد کئے جبکہ برطانوی، فرانسیسی، ڈچ، جاپانی، ہسپانوی اور پرتگالی اشرافیہ نے اپنے ہی معاشروں کے محنت کش طبقے کو مصائب اور غربت کی زندگی دے کر خود کو مالا مال کیا۔ یہ دعویٰ کیا جاتا ہے کہ ماضی کی نوآبادیاتی طاقتوں اور عالمی رہنماؤں کی توسیع پسندانہ پالیسیوں کی وجہ سے میٹروپولیٹن مراکز کے حکمرانوں کے لئے بے پناہ مشکلات پیدا ہوئیں جن کے لئے مقبوضہ علاقوں پر فوجی بالادستی اور کنٹرول برقرار رکھنا مشکل تھا۔ حقیقت میں، یہ انتھک توسیع ان عوامل میں سے ایک تھی جو متعدد سلطنتوں کے خاتمے کا سبب بنی کیونکہ وہ بغاوت کے بعد بغاوت کو دبانے پر مجبور تھے اُور چونکہ انہوں نے وسیع علاقوں پر حکمرانی کی لہٰذا یہ کبھی نہ ختم ہونے والا چکر بن گیا۔ اس طرح کی مہمات انتہائی مہنگی ثابت ہوئیں، جس سے سلطنتوں کے وسائل ضائع ہوئے۔ (بشکریہ دی نیوز۔ تحریر عبدالستار۔ ترجمہ اَبواَلحسن اِمام)
جرمن قبائل کے خلاف رومی مہمات اور شہنشاہ اورنگ زیب کا مراٹھوں اور مقامی حکمرانوں کے خلاف حملہ وسائل کی کمی کی چند مثالیں ہیں۔ ان مہمات نے سلطنتوں کے حکمرانوں کو اپنی آبادیوں پر ناقابل برداشت ٹیکسوں کا بوجھ ڈالنے پر بھی اکسایا، جس سے ان کی سلطنتوں کے مرکز میں داخلی بغاوتیں شروع ہوگئیں۔ ان بغاوتوں کو کچلنے کے لئے انہوں نے اپنے ہی لوگوں کو دباتے ہوئے ریاست کے جبری نظام کا استعمال کیا۔ میٹروپولیٹن علاقوں اور مضافاتی علاقوں میں بیک وقت بغاوتوں نے اِن سلطنتوں کو کمزور کردیا، جس کی وجہ سے کچھ اچانک زوال کا شکار ہو گئیں جبکہ دیگر کو آہستہ آہستہ زوال کا سامنا کرنا پڑا اور اپنے پیچھے صرف کھنڈرات چھوڑ گئے۔ ماضی کی سلطنتوں اور قدیم دور کی عالمی طاقتوں کو اپنی توسیع پسندانہ پالیسیوں کی وجہ سے خوفناک انجام کا سامنا کرنا پڑا لیکن جدید عالمی طاقتیں صرف اسی صورت میں زندہ رہ سکتی ہیں جب وہ کم از کم معاشی توسیع جاری رکھیں کیونکہ ان کی طاقت معاشی سرگرمی میں ہے، جس کے لئے مستقل توسیع کی ضرورت ہوتی ہے۔ سرمائے کو ایک کے بعد ایک ملک، ایک خطے کے بعد دوسرے خطے اور ایک براعظم کے بعد دوسرے براعظم کی تلاش کرنی چاہئے تاکہ معاشی فوائد محدود نہ ہوں بلکہ زیادہ سے زیادہ اور ہر ممکن حد تک آگے بڑھنے چاہئیں۔ ماضی کی عالمی طاقتیں اپنی بالادستی برقرار رکھنے کے لئے بڑی بیوروکریسی اور فوجوں پر انحصار کرتی تھیں لیکن جدید کارپوریشنوں کو ایسی باقیات کی ضرورت نہیں۔ اس کے بجائے، ان کے پاس عالمی ادارے ہیں جو اپنے غلبے کو برقرار رکھنے کے لئے ٹیکس دہندگان کے پیسے وصول کرتے ہیں۔ ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن اور عالمی قانونی فورم جو کارپوریشنوں اور ریاستوں کے مابین تنازعات کو حل کرتے ہیں اکثر ان بڑی ملٹی نیشنل کمپنیوں کے حق میں نظر آتے ہیں‘ جن کا کاروبار متعدد ریاستوں کے سالانہ بجٹ سے زیادہ ہے۔ اگر جدید عالمی طاقتیں ماضی کی عالمی طاقتوں کی قسمت سے بچنا چاہتی ہیں تو انہیں معاشی توسیع پسندانہ پالیسیوں پر عمل کرنے میں ہچکچاہٹ محسوس نہیں کرنی چاہئے۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
……
